El jueves 6 de julio se realizó la Jornada sobre Investigación Criminal para la Defensa Pública: Cooperación Institucional y Recursos Propios, organizada por el Ministerio Público de la Provincia de Buenos Aires y el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación.

Más de 500 personas acudieron al salón de los espejos de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Nacional de La Plata para participar de esta actividad orientada a la investigación desde la perspectiva de la defensa pública.

En el acto de apertura estuvieron en el estrado el Ministro de Justicia y Derechos Humanos de la Nación Dr. Germán Garavano y el Procurador General Dr. Julio Conte-Grand.  

El Dr. Garavano comenzó señalando que no tenía registro sobre la organización de una Jornada sobre investigación criminal para la defensa pública como la llevada a cabo por el Ministerio Público de la Provincia de Buenos Aires, con tanta convocatoria de asistentes y panelistas de indiscutido nivel profesional y académico. Resaltó asimismo que Argentina cuenta con una de las mejores defensas públicas en el plano regional latinoamericano e incluso de otras regiones del mundo; y que sobre esta base el desafío es hacer que la defensa cuente con las mejores herramientas para desplegar su trabajo.

Destacó también el Ministro que los contenidos de la actividad no estén enfocados desde el dogmatismo jurídico sino poniendo énfasis en los casos, que es en definitiva aquello con que trabajan los defensores: las personas, sus derechos, los conflictos que subyacen y el objetivo primordial que es común al sistema de justicia: reparar esos conflictos preservando las garantías de todas las partes involucradas en el proceso.

El Dr. Julio Conte-Grand agradeció en primer lugar la colaboración brindada para organizar la Jornada,  mencionando en este sentido a la Coordinación del Programa Nacional de Criminalística a cargo del Dr. Santiago del Carril.  Remarcó el Procurador General que este encuentro sirve para reafirmar a la defensa pública como parte de un mismo Ministerio Público (unidad en la diversidad) y también para consolidar la autonomía en términos de disponer la defensa de los recursos que sean necesarios: materiales, tecnológicos, humanos, a fin de que en los procesos se llegue a la verdad, que en definitiva es alcanzar una sentencia justa y una solución justa, requisitos a su vez indispensables para afianzar la justicia, consolidar la paz social en la Provincia de Buenos Aires, reducir los niveles de inseguridad y respetar los derechos humanos.

Antes de dar comienzo a los paneles, se firmó un convenio en el marco del Proyecto Justicia 2020. El proyecto es una herramienta que el Estado Nacional impulsó en 2016 para el cumplimiento de metas orientadas al fortalecimiento institucional del sistema judicial y a un mayor acceso a la justicia, establecidas en la Agenda para el Desarrollo Sostenible de la O.N.U.- Por medio de este convenio, el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación aportará al Ministerio Público de la Provincia de Buenos Aires $440 millones destinados a infraestructura edilicia. En palabras del Ministro Garavano: esto contribuirá a lograr un Ministerio Público fortalecido, moderno y al servicio de la sociedad.

En relación a los paneles, el primero contó con las disertaciones del Dr. Martín Nessi -Asesor Técnico del Ministerio de Seguridad y Justicia de la CABA- quien expuso sobre la defensa y su teoría del caso. Seguidamente, el Coordinador de la Unidad para la implementación de la reforma procesal penal del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación Dr. Ariel García Bordón, se refirió al nuevo rol de la Defensa Pública en los sistemas acusatorios-adversariales.

En el segundo panel el eje temático fue: la escena del crimen como parte inicial de la construcción de la teoría del caso. Aquí participaron el Licenciado y docente del equipo del Programa Nacional de Criminalística Eloy Torales, quien disertó sobre indicios que configuran hipótesis; el Licenciado Luis Disanto -psicólogo experto en análisis del comportamiento y docente del Programa Nacional de Criminalística- sobre el análisis victimológico en la investigación criminal; y la Coordinadora del área de Medicina Forense del Instituto de Ciencias Forenses de Junín Dra. Mirta Mollo, sobre valoración de la actuación médico forense dentro del protocolo unificado.

El tercer panel contó con las disertaciones del Secretario de Cámara de la Fiscalía Especializada en Delitos Informáticos de CABA Dr. Iván Coleff, cuya exposición se basó en la importancia de la evidencia digital; y el Director del Cuerpo de Investigadores Judiciales del MPF de la C.A.B.A. Dr. Enrique del Carril, quien hizo un desarrollo teórico práctico sobre las nuevas tecnologías aplicadas a la investigación del delito.

El cuarto panel se destinó a los aspectos científico-técnicos del M.P.B.A. en materia de investigación criminal, a través de las intervenciones del Perito Fotográfico del Departamento Judicial de Lomas de Zamora Lic. Hernán Alvaredo, quien expuso sobre las nuevas formas de abordaje tecnológico para la escena del crimen; el Doctor en Física a cargo del Laboratorio de microscopía de barrido electrónico de La Plata  Dr. Emiliano Muñoz sobre análisis de residuos de disparos; el Licenciado Francisco Páez y el Perito Ramiro Martiarena -ambos integrantes del Laboratorio de Fotografía, Imagen y Video de la Procuración General- sobre reconstrucción virtual del delito; y la Doctora en Genética y Responsable del área de Genética Forense del Instituto de Ciencias Forenses de Junín Elina Francisco, quien disertó sobre el levantamiento de evidencias en la escena del hecho.

El quinto panel consistió en un abordaje del rol del investigador de la defensa (modelos, criterios propios, casos). Aquí expusieron el Defensor General de Lomas de Zamora Dr. Germán Bauche; el Defensor General de Azul Dr. Diego Fernández; el Defensor General de La Matanza Dr. Marcelo García; y el Relator de la Defensoría de Casación Penal Dr. Alejandro Mejías Fonrouge.

Fue en este último panel que el Procurador General pronunció palabras de cierre del evento, refiriéndose al rol de la defensa pública en el proceso judicial y a la denominada “igualdad de armas” que deben existir entre quienes acusan y quienes defienden derechos de los acusados.

Citando al notable jurista y académico italiano Francesco Carnelutti (1879-1965), aludió a la “triada de los juzgadores”: actuación procesal de la acusación y la defensa, más el desempeño del órgano jurisdiccional imparcial para arribar a una solución justa del conflicto.

Sostuvo el Dr. Conte-Grand que deben garantizarse todos los recursos y herramientas posibles, la tecnología y la capacitación permanente y obligatoria para la defensa pública, como área de vital significado institucional para el Ministerio Público. “Este es nuestro objetivo y por esa senda vamos”, finalizó.