El viernes 15 de marzo, en el ámbito de la Secretaría de Control Disciplinario y Enjuiciamiento de Magistrados de la Procuración General, se llevó a cabo un Ateneo de debate con la finalidad de determinar los alcances que puede tener una denuncia que diera lugar a una acusación por mal desempeño, dentro de las previsiones de la Ley N.° 13.661 de Procedimiento para el Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios.
La actividad, a cargo del Dr. Alejandro Blanes, integrante de la mencionada Secretaría de la Procuración General, contó con la participación de funcionarios integrantes del Departamento de Enjuiciamiento.
Entre los temas abordados, se comentaron distintos antecedentes de casos obrantes en el Departamento de Control Disciplinario, que permitieron habilitar la vía para el progreso de la remoción de magistrados. Circunstancia que propició un conversatorio con intercambio de pareceres entre los participantes.
Por otra parte, se hizo referencia al procedimiento disciplinario vigente, ahondando en las semejanzas y diferencias entre los reglamentos implementados para el Ministerio Público y la Administración de Justicia.
Por último, se reseñó tanto la doctrina como la casuística respecto al deslinde de competencia entre el Tribunal de Enjuiciamiento y la potestad disciplinaria del Ministerio Público y de la Suprema Corte de Justicia.
El viernes 15 de marzo, en el ámbito de la Secretaría de Control Disciplinario y Enjuiciamiento de Magistrados de la Procuración General, se llevó a cabo un Ateneo de debate con la finalidad de determinar los alcances que puede tener una denuncia que diera lugar a una acusación por mal desempeño, dentro de las previsiones de la Ley N.° 13.661 de Procedimiento para el Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios.
La actividad, a cargo del Dr. Alejandro Blanes, integrante de la mencionada Secretaría de la Procuración General, contó con la participación de funcionarios integrantes del Departamento de Enjuiciamiento.
Entre los temas abordados, se comentaron distintos antecedentes de casos obrantes en el Departamento de Control Disciplinario, que permitieron habilitar la vía para el progreso de la remoción de magistrados. Circunstancia que propició un conversatorio con intercambio de pareceres entre los participantes.
Por otra parte, se hizo referencia al procedimiento disciplinario vigente, ahondando en las semejanzas y diferencias entre los reglamentos implementados para el Ministerio Público y la Administración de Justicia.
Por último, se reseñó tanto la doctrina como la casuística respecto al deslinde de competencia entre el Tribunal de Enjuiciamiento y la potestad disciplinaria del Ministerio Público y de la Suprema Corte de Justicia.
El viernes 15 de marzo, en el ámbito de la Secretaría de Control Disciplinario y Enjuiciamiento de Magistrados de la Procuración General, se llevó a cabo un Ateneo de debate con la finalidad de determinar los alcances que puede tener una denuncia que diera lugar a una acusación por mal desempeño, dentro de las previsiones de la Ley N.° 13.661 de Procedimiento para el Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios.
La actividad, a cargo del Dr. Alejandro Blanes, integrante de la mencionada Secretaría de la Procuración General, contó con la participación de funcionarios integrantes del Departamento de Enjuiciamiento.
Entre los temas abordados, se comentaron distintos antecedentes de casos obrantes en el Departamento de Control Disciplinario, que permitieron habilitar la vía para el progreso de la remoción de magistrados. Circunstancia que propició un conversatorio con intercambio de pareceres entre los participantes.
Por otra parte, se hizo referencia al procedimiento disciplinario vigente, ahondando en las semejanzas y diferencias entre los reglamentos implementados para el Ministerio Público y la Administración de Justicia.
Por último, se reseñó tanto la doctrina como la casuística respecto al deslinde de competencia entre el Tribunal de Enjuiciamiento y la potestad disciplinaria del Ministerio Público y de la Suprema Corte de Justicia.